WhatsApp VS 信号 VS 电报比较 2023

每个人都喜欢即时通讯应用程序，例如 Whatsapp、Telegram 和 Signal，它们有助于共享 PDF 文件、视频和其他数据文件。 人们倾向于忽略所有这些消息传递应用程序的缺点。 有些人可能会选择一个特定的应用程序并选择忽略警告，只是因为它很受欢迎，或者因为它是他们的朋友或同事正在使用的那个。

而其他人则选择在他们的手机上安装多个消息传递应用程序，这反过来又会耗尽他们的电池甚至网络数据。 为了帮助您，我们将比较三个流行的即时通讯应用程序，它们是 WhatsApp, 信号及 Telegram.

WhatsApp VS 信号 VS 电报

在我们深入研究之前，我们希望您知道这三个即时通讯应用程序声称使用加密来确保隐私，但是，维基解密透露了很多关于这一说法的信息。 其中一项调查结果表明，包括 WhatsApp、Signal 和 Telegram 在内的加密应用程序很容易被 CIA 绕过。

这表明这些应用程序并不像他们声称的那样安全。 牢记这一点，我们将研究这三个 即时通讯 应用比较，包括 WhatsApp、Signal 和 Telegram。

信号

毕竟信号似乎很好。 即时通讯应用程序由非商业组织——Open Whisper Systems 运行。 这是一个普通的消息应用程序，在与也使用信号应用程序的人聊天时以加密形式发送消息。 使信号成为最佳选择的最令人兴奋的功能是接口和加密协议。

甚至语音通话功能也被加密。 它有一个私人部分，您可以在其中禁用屏幕截图并在菜单上激活密码，以防止任何人访问您手机上的应用程序。

其他功能包括外观，可让您将背景主题从浅色更改为深色。 就像 WhatsApp 一样，您可以共享媒体和 GIF。 Signal 是开源的，因此任何人都可以随时检查代码，并且在社区捐赠的支持下免费下载。

关于信号的好处

• 它为用户提供了一个安全的消息传递平台
• 它是完全开源的，这意味着任何人都可以检查和品尝安全性。
• 它有一个简单的用户界面
• 跟踪器只会知道您正在使用 Signal，但无法阅读您的消息。
• 要使用音频聊天，您必须经过验证
• 它不允许任何人截取屏幕截图
• 连爱德华·斯诺登都推荐

信号的坏处

• 它与大多数 iOS 不兼容
• 某些功能无法按预期工作
• 它不是流行的消息传递应用程序，您将无法找到许多朋友或使用它联系。

WhatsApp

WhatsApp 是很多人使用的消息应用程序。 该应用程序由 Facebook 拥有，它具有大量任何人都会喜欢使用的功能。 它现在具有端到端加密功能 私人聊天 这给了它积极的评价。 坏消息是，如果您仍然关心自己的隐私，则应该坚持使用 Signal，因为很快我们可能会开始看到广告。

WhatsApp 虽然不如 Signal 干净。 WhatsApp 的一些惊人功能包括语音通话、视频通话、GIF 支持、数千个表情符号、类似 Snapchat 的状态功能等等。

WhatsApp的好处

• 它具有端到端加密功能以提供隐私和安全性
• 它很受欢迎，几乎您的所有联系人都在使用它。
• 简单易用
• 它会在默认设置下自动加密每条消息

WhatsApp的坏处

• 它不是开源的，这意味着控制它的 Facebook 可以轻松地调整隐私设置
• Facebook 可能会滥用数据

Telegram

人们总是称赞 Telegram 安全可靠，这与现实相去甚远。 应用程序提供的加密只有在用户选择秘密模式选项时才能起作用。 因此，默认情况下，所有 Telegram 消息都通过 Telegram 的未加密服务器传输。

Telegram 的惊人功能是干净的用户界面，它也有利于营销，因为 Telegram 群组频道和接受多人的群聊。 要享受电报，请始终打开秘密模式。

电报的好处

• 整洁友好的用户界面
• 您可以使消息消失，这有利于隐私
• 它是免费的，您可以共享大文件

电报的坏处

• 它不是完全开源的
• 端到端加密仅用于秘密聊天
• 与 WhatsApp 不同，并非所有联系人都在使用它。

最后的话：

如果我们要根据隐私和安全性来选择，Signal 是三者中的佼佼者。 它确保隐私和加密，因为它是开源的。 另一方面，WhatsApp虽然不错，但不能保证隐私。 Telegram 也不错，唯一的缺点是非默认加密策略。

您正在使用这三个中的哪一个，您希望迁移到哪一个？ 我们很乐意听取您的意见。