Wszyscy są zakochani w komunikatorach internetowych, takich jak Whatsapp, Telegram i Signal, które pomagają udostępniać pliki PDF, filmy i inne pliki danych. Ludzie mają tendencję do ignorowania wad wszystkich tych aplikacji do przesyłania wiadomości. Niektórzy mogą wybrać konkretną aplikację i zignorować ostrzeżenie tylko ze względu na jej popularność lub dlatego, że jest to ta, z której korzystają ich znajomi lub współpracownicy.
Podczas gdy inni wybierają wiele aplikacji do obsługi wiadomości w swoim telefonie, co z kolei wyczerpuje ich baterię, a nawet dane sieciowe. Aby Ci pomóc, przyjrzymy się porównaniu między trzema popularnymi aplikacjami do obsługi wiadomości błyskawicznych, które są WhatsApp, Signal, Telegram.
WhatsApp kontra Telegram Signal kontra Telegram
Zanim zagłębimy się w temat, chcemy, abyś wiedział, że trzy aplikacje do obsługi wiadomości błyskawicznych twierdzą, że używają szyfrowania w celu zapewnienia prywatności, jednak WikiLeaks ujawnia wiele na temat tego twierdzenia. Jedno z ustaleń mówi, że zaszyfrowane aplikacje, w tym WhatsApp, Signal i Telegram, mogą z łatwością zostać ominięte przez CIA.
To pokazuje, że te aplikacje nie są tak bezpieczne, jak twierdzą. Mając to na uwadze, przyjrzymy się trzem wiadomości błyskawiczne Porównanie aplikacji, w tym WhatsApp, Signal i Telegram.
Signal
Sygnał wydaje się mimo wszystko dobry. Aplikacja do obsługi wiadomości błyskawicznych jest prowadzona przez organizację niekomercyjną – Open Whisper Systems. Jest to normalna aplikacja do przesyłania wiadomości, która wysyła wiadomość w formie zaszyfrowanej podczas rozmowy z kimś, kto również korzysta z aplikacji sygnału. Najbardziej ekscytującą cechą, która sprawia, że sygnał jest najlepszą alternatywą, jest interfejs i protokół szyfrowania.
Nawet funkcje połączeń głosowych są również szyfrowane. Ma prywatną sekcję, w której możesz wyłączyć zrzut ekranu, a także aktywować hasło w menu, aby uniemożliwić komukolwiek dostęp do aplikacji na telefonie.
Inne funkcje obejmują wygląd, który umożliwia zmianę motywu tła z jasnego na ciemny. Podobnie jak WhatsApp, możesz udostępniać multimedia i GIF-y. Signal jest oprogramowaniem typu open source, więc każdy może sprawdzić kod w dowolnym momencie i jest bezpłatny do pobrania wspierany przez darowizny społeczności.
Dobra w sygnale
- Zapewnia użytkownikom bezpieczną platformę do przesyłania wiadomości
- Jest w pełni open-source, co oznacza, że każdy może sprawdzić i posmakować bezpieczeństwa.
- Ma prosty interfejs użytkownika
- Tropiciele będą wiedzieć tylko, że używasz Signal, ale nie mogą czytać Twoich wiadomości.
- Aby korzystać z czatu audio, musisz przejść weryfikację
- Nie pozwala nikomu robić zrzutów ekranu
- Poleca go nawet Edward Snowden
Złe o Signal
- Nie jest kompatybilny z większością iOS
- Niektóre funkcje nie działają zgodnie z oczekiwaniami
- Nie jest to popularna aplikacja do przesyłania wiadomości, nie będziesz w stanie znaleźć wielu znajomych ani kontaktu za jej pomocą.
WhatsApp to aplikacja do przesyłania wiadomości, z której korzysta wiele osób. Aplikacja jest własnością Facebooka i zawiera mnóstwo funkcji, z których każdy będzie chciał korzystać. Teraz ma kompleksowe szyfrowanie prywatne czaty co daje mu pozytywną opinię. Zła wiadomość jest taka, że jeśli nadal zależy Ci na swojej prywatności, powinieneś pozostać przy Signal, ponieważ już wkrótce możemy zacząć widzieć reklamy.
WhatsApp nie jest jednak tak czysty jak Signal. Niektóre z niesamowitych funkcji WhatsApp obejmują połączenia głosowe, połączenia wideo, obsługę GIF-ów, tysiące emotikonów, funkcję statusu podobną do Snapchata i wiele innych.
Dobra w WhatsApp
- Oferuje kompleksowe szyfrowanie, aby zapewnić prywatność i bezpieczeństwo
- Jest popularny, prawie każdy kontakt z niego korzysta.
- Prosty i przyjazny dla użytkownika
- Automatycznie szyfruje każdą wiadomość na domyślnych ustawieniach
Zła WhatsApp
- Nie jest to oprogramowanie typu open source, co oznacza, że Facebook, który go kontroluje, może łatwo złagodzić ustawienia prywatności
- Istnieje możliwość niewłaściwego wykorzystania danych przez Facebook
Telegram
Ludzie zawsze chwalą Telegram za to, że jest bezpieczny, co jest dalekie od rzeczywistości. Szyfrowanie zapewniane przez aplikację może działać tylko wtedy, gdy użytkownicy wybiorą opcję trybu tajnego. Tak więc domyślnie wszystkie wiadomości Telegrama są przesyłane przez niezaszyfrowane serwery Telegrama.
Niesamowite funkcje Telegrama to przejrzysty interfejs użytkownika, który jest również dobry w marketingu ze względu na kanały grupowe Telegrama i czat grupowy, który akceptuje wiele osób. Aby cieszyć się Telegramem, zawsze włączaj tryb tajny.
Dobra o telegramie
- Zgrabny i przyjazny interfejs użytkownika
- Możesz sprawić, że wiadomość zniknie, co jest dobre dla prywatności
- To nic nie kosztuje i możesz udostępniać duże pliki
Zły telegram
- To nie jest w pełni open-source
- Pełne szyfrowanie dotyczy tylko tajnego czatu
- W przeciwieństwie do WhatsApp, nie wszystkie Twoje kontakty z niego korzystają.
Ostatnie słowa:
Jeśli mamy wybrać bazę na prywatność i bezpieczeństwo, Signal jest tym dobrym. Zapewnia prywatność i szyfrowanie, ponieważ jest open-source. Z drugiej strony WhatsApp jest fajny, ale prywatność nie jest gwarantowana. Telegram też jest fajny, jego jedynym mankamentem jest niedomyślna polityka szyfrowania.
Którego z tych trzech używasz i do którego z nich będziesz migrować? Z przyjemnością usłyszymy od Ciebie.
(1 głosów, średnia: 5.00 z 5)Aby to ocenić, musisz być zarejestrowanym członkiem.
Ładowanie ...
Komentarze (2)