Sulje painamalla ESC

WhatsApp VS Signal VS Telegram -vertailu 2023

Kaikki ovat rakastuneet pikaviestisovelluksiin, kuten Whatsapp, Telegram ja Signal, jotka auttavat jakamaan PDF-tiedostoja, videoita ja muita datatiedostoja. Ihmisillä on taipumus jättää huomiotta kaikkien näiden viestisovellusten haitat. Jotkut voivat valita tietyn sovelluksen ja jättää varoituksen huomioimatta vain sen suosion vuoksi tai siksi, että heidän ystävänsä tai työtoveri käyttää sitä.

Toiset taas valitsevat puhelimeensa useita viestisovelluksia, jotka puolestaan ​​kuluttavat heidän akkuaan ja jopa verkkotietoja. Auttaaksemme sinua, tarkastelemme kolmen suositun pikaviestisovelluksen vertailua WhatsApp, signaalija Telegram.

WhatsApp VS Signal VS Telegram

Ennen kuin sukeltaamme, haluamme sinun tietävän, että kolme pikaviestisovellusta väittävät käyttävänsä salausta yksityisyyden takaamiseksi, mutta WikiLeaks paljastaa paljon tästä väitteestä. Yksi havainnoista sanoo, että CIA voi helposti ohittaa salatut sovellukset, kuten WhatsApp, Signal ja Telegram.

Tämä osoittaa, että nämä sovellukset eivät ole niin turvallisia kuin väittävät olevansa. Kun pidämme tämän mielessä, tarkastelemme kolmea pikaviestintä Sovellusten vertailu, joka sisältää WhatsAppin, Signaalin ja Telegramin.

signaali

WhatsApp VS Signal VS Telegram

Signaali näyttää loppujen lopuksi olevan hyvä. Pikaviestisovellusta ylläpitää ei-kaupallinen organisaatio – Open Whisper Systems. Se on tavallinen viestintäsovellus, joka lähettää viestin salatussa muodossa chattaillessa jonkun kanssa, joka myös käyttää signaalisovellusta. Jännittävin ominaisuus, joka tekee signaalista parhaan vaihtoehdon, on käyttöliittymä ja salausprotokolla.

Myös äänipuheluominaisuudet ovat myös salattuja. Siinä on yksityinen osio, jossa voit poistaa kuvakaappauksen käytöstä ja myös aktivoida salasanan valikossa estääksesi ketään pääsemästä sovellukseen puhelimellasi.

Muita ominaisuuksia ovat ulkonäkö, jonka avulla voit vaihtaa taustateeman vaaleasta tummaan. Kuten WhatsApp, voit jakaa mediaa ja GIF-tiedostoja. Signal on avoimen lähdekoodin lähde, joten kuka tahansa voi tarkistaa koodin milloin tahansa ja se on ladattavissa ilmaiseksi yhteisön lahjoitusten tukemana.

Hyvä signaali

  • Se tarjoaa käyttäjille turvallisen viestialustan
  • Se on täysin avoimen lähdekoodin, mikä tarkoittaa, että kuka tahansa voi tarkistaa ja maistaa turvallisuutta.
  • Siinä on yksinkertainen käyttöliittymä
  • Seuraajat tietävät vain, että käytät signaalia, mutta eivät voi lukea viestejäsi.
  • Äänichatin käyttäminen edellyttää vahvistusta
  • Se ei salli kenenkään ottaa kuvakaappauksia
  • Sitä suosittelee Even Edward Snowden

Huono signaalista

  • Se ei ole yhteensopiva useimpien iOS-laitteiden kanssa
  • Jotkut ominaisuudet eivät toimi odotetulla tavalla
  • Se ei ole suosittu viestisovellus, et voi löytää monia ystäviäsi tai ottaa yhteyttä sen avulla.

WhatsApp

WhatsApp VS Signal VS Telegram

WhatsApp on monien käyttämä viestisovellus. Sovellus on Facebookin oma, ja siinä on paljon ominaisuuksia, joita kuka tahansa rakastaa käyttää. Siinä on nyt päästä päähän -salaus yksityiset chatit mikä antaa siitä positiivisen arvion. Huono uutinen on, että jos välität edelleen yksityisyydestäsi, sinun kannattaa pysyä Signaalissa, koska saatamme pian alkaa nähdä mainoksia.

WhatsApp ei kuitenkaan ole yhtä puhdas kuin Signal. Jotkut WhatsAppin hämmästyttävistä ominaisuuksista sisältävät äänipuhelut, videopuhelut, GIF-tuki, tuhannet emojit, Snapchatin kaltainen tilaominaisuus ja paljon muuta.

Hyvää WhatsAppista

  • Siinä on päästä päähän -salaus yksityisyyden ja turvallisuuden takaamiseksi
  • Se on suosittu, melkein kaikki yhteyshenkilösi käyttävät sitä.
  • Yksinkertainen ja käyttäjäystävällinen
  • Se salaa automaattisesti kaikki viestit oletusasetuksissa

WhatsAppin huono

  • Se ei ole avoimen lähdekoodin lähde, mikä tarkoittaa, että sitä hallitseva Facebook voi helposti hillitä tietosuoja-asetuksia
  • On olemassa mahdollisuus, että Facebook käyttää tietoja väärin

Telegram

WhatsApp VS Signal VS Telegram

Ihmiset ylistävät aina Telegramia turvallisesta toiminnasta, mikä on kaukana todellisuudesta. Sovelluksen tarjoama salaus voi toimia vain, kun käyttäjät valitsevat salaisen tilan vaihtoehdon. Joten oletusarvoisesti kaikki Telegram-viestit siirretään Telegramin salaamattomien palvelimien kautta.

Telegramin upeita ominaisuuksia ovat puhdas käyttöliittymä ja se sopii myös markkinointiin Telegram-ryhmäkanavien ja monia ihmisiä vastaanottavan ryhmächatin ansiosta. Jos haluat nauttia Telegramista, ota aina salainen tila käyttöön.

Hyvää Telegramista

  • Siisti ja ystävällinen käyttöliittymä
  • Voit saada viestin katoamaan, mikä on hyvä yksityisyyden kannalta
  • Se on ilmainen ja voit jakaa suuria tiedostoja

Telegramin paha

  • Se ei ole täysin avoimen lähdekoodin lähde
  • Päästä päähän -salaus on tarkoitettu vain salaisiin keskusteluihin
  • Toisin kuin WhatsApp, kaikki yhteystietosi eivät käytä sitä.

Viimeiset sanat:

Jos meidän on valittava yksityisyyden ja turvallisuuden perusta, Signal on hyvä näistä kolmesta. Se varmistaa yksityisyyden ja salauksen, koska se on avoimen lähdekoodin. WhatsApp toisaalta on mukavaa, mutta yksityisyyttä ei taata. Telegram on myös mukava, sen ainoa puute on ei-oletusarvoinen salauskäytäntö.

Kumpaa näistä kolmesta käytät ja mihin haluaisit siirtyä? Kuulemme mielellämme sinusta.

1-ääni, keskiarvo: 5.00 ulos 5ista1-ääni, keskiarvo: 5.00 ulos 5ista1-ääni, keskiarvo: 5.00 ulos 5ista1-ääni, keskiarvo: 5.00 ulos 5ista1-ääni, keskiarvo: 5.00 ulos 5ista (1 ääntä, keskiarvo: 5.00 ulos 5)
Sinun on oltava rekisteröitynyt jäsen voidaksesi arvioida tämän.
Ladataan ...

James T.

Jamesilla, MIT:n arvostetulla alumnilla, jossa hän erikoistui tietojenkäsittelytieteeseen ja viestintätekniikkaan, on vaikuttava akateeminen perusta, joka tukee hänen asiantuntemusta. Hän on toiminut alalla yli kymmenen vuoden ajan, ja hän tulkitsee monimutkaisen teknologian helpoksi ohjeiksi. Tarkoista oivalluksistaan ​​tunnettu James on omistautunut auttamaan lukijoita navigoimaan nopeasti kehittyvässä digitaalisessa ympäristössä.

Kommentit (2)

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *