Порівняння Xeon і Core

Apple зробила великий фурор у червні 2019 року, коли представила  оновлений робочий стіл Mac Pro комп'ютер капає з обробкою, а також потужністю графіки. Основними механізмами, що стоять за останнім звіром Mac, є процесори Intel Xeon. Вони різноманітні від неідентифікованого восьмиядерного Xeon W з тактовою частотою 3.5 ГГц (можливо, Xeon W-3223), до додаткового, поки неназваного, 2.5-ядерного процесора Intel Xeon W з частотою 28 ГГц, ймовірно, Xeon W-3275 або W-. 3275 млн.

За темою:

• Як виправити зависаючий комп'ютер, який не відповідає
• Як виправити iPhone 7, який не заряджається
• Microsoft Surface Pro 6 проти Surface Pro 6: чи варто оновлювати?

Давайте поза ним; Останній робочий простір Apple не є реальним для багатьох із нас. Ціни на останній Mac Pro починаються від 6,000 доларів США і збільшуються до «розвитку малого бізнесу». Останні настільні комп’ютери також мають обмежені можливості просування через фірмові роз'єми, а також відсутність його величезного потенціалу для ставок на стороні Windows.

Якщо ви відмовляєтеся від безлічі процесорів Core i7 та i9, які запізнилися на дослідження світу Xeo, можливо, ні, і ось чому.

Що таке процесор Xeon?

A Xeon є командою процесорів Intel, а також вона спрямована в першу чергу на робочі місця та офіціантів. Ці процесори зазвичай пропонують більше ядер, ніж звичайні / більшість комп'ютерів, однак тактові частоти є дещо ненадійними, якщо вони пов'язані з їхніми аналогами Core i7 та i9.

Наприклад, Intel Xeon W-3275+W-3275M має тактову частоту, яка починається з 2.5 ГГц, а потім підвищується до 4.40 ГГц з додатковим прискоренням до 4.60 ГГц при певних навантаженнях. Як і звичайний Core i9-9900K, який має базову тактову частоту 3.60 ГГц і оновлену частоту 5.0 ГГц. Очевидно, що частота роботи Core i9-9900K значно покращена для звичайного користувача ПК.

І тоді ви володієте Xeon W-3223. Він також має восьмиядерний і 16-потоковий чіп, як і Core i9-9900K, але його власна тактова частота становить 4.0 ГГц, а MSRP приблизно на 250 доларів більше, ніж у i9-9900K. Коротше кажучи, тактова швидкість Xeon також може бути близькою до верхньої частини Core або значно нижче.

Там, де інструкції Xeon — це силовий магніт і його теплотворення — і не в красивому вигляді. Чіпи Xeon вимагають більше енергії і стають гарячішими. Наприклад, 28-ядерний 56-поточний Xeon W-3275M має теплову проектну/проектну потужність (TDP) 205 Вт, а його W-3223 споживає (TDP) 160 Вт. i9-9900K тимчасово споживає TDP 95 Вт. Ви також можете наблизитися до його Xeon за допомогою чогось на кшталт «профільного» 16-ядерного, 32-потокового Core i9-9960X, який має TDP всього 165 Вт. Motionless, його величезний основний елемент Core i7 та i9, не мають вищої потужності та тепла.

Чому Xeons дорожчий?

Центральні процесори Xeon, як правило, мають більш вбудовані, серйозні для бізнесу технології. Наприклад, вони обслуговують пам’ять {ECC} з кодом зміни помилок, що дозволяє уникнути недобросовісності даних і збою системи. (ECC) RAM є більш розкішним і повільним, тому деякі домашні користувачі знаходять компромісне значення, оскільки домашні ПК досить надійні.

Для компаній, де час безперебійної роботи є серйозним, обмежена година може оцінити набагато більше, ніж цінність пам’яті ECC. Для ілюстрації візьмемо монетарну торгівлю, де угоди відбуваються швидше, ніж люди можуть розпізнати. Якщо ваш комп’ютер виходить з ладу або ваші дані сплутаються, це велика втрачена валюта для цих компаній, тому вони прагнуть присвятити себе точним технологіям.

Процесори Xeon, які також обслуговують набагато більше оперативної пам’яті, ніж чіпи Core, працюють так само, як купа ліній PCIe для зв’язування карт зростання.

Коли ви додасте купу ядер, які підтримують ECC, тонни шляхів PCIe, а також великий запас оперативної пам’яті та ціна відтворять це.

Однак якщо ви запитаєте більш цинічних шанувальників ПК, вони повідомлять вас, що Intel стягує більшу ціну за Xeon, оскільки може. Все, що створено для бізнесу, зазвичай має вищу ціну, ніж апарати/обладнання споживчого рівня.

Чи варто мені купувати Xeon для мого ПК?

Процесори Intel Core i9.

Більш спрощений, все сказане Xeon звучить дуже добре: тонни ядер, поважна тактова частота в таких випадках і купа шляхів PCIe. Чорт, його проблеми з живленням — це лише прохання попрацювати на звичайній установці охолодження, чи не так?

можливо. Xeons — не найкращий і не найкращий вибір для звичайного домашнього досвідченого користувача. Це також зараховується в рядок, зробіть вибір.