Naciśnij ESC, aby zamknąć

Porównanie procesorów Xeon z rdzeniami

Apple zrobiło wielką furorę w czerwcu 2019 roku, kiedy zaprezentowało  odnowiony komputer stacjonarny Mac Pro komputer ociekający mocą obliczeniową i graficzną. Podstawowym mechanizmem najnowszej bestii Mac są procesory Intel Xeon. Różnią się od niezidentyfikowanego ośmiordzeniowego Xeon W 3.5 GHz (być może Xeon W-3223), do dodatkowego, jeszcze nienazwanego, 2.5-rdzeniowego procesora Intel Xeon W 28 GHz, prawdopodobnie Xeon W-3275 lub W- 3275M.

Związane z:

Porównanie procesorów Xeon i Core

Wyjdźmy poza to; Niedawny obszar roboczy Apple nie jest prawdziwy dla tak wielu z nas. Ceny najnowszego komputera Mac Pro zaczynają się od 6,000 USD i rosną do „zaliczki dla małej firmy”. Najnowsze komputery stacjonarne mają również ograniczone możliwości promocji ze względu na markowe złącza, a jego brak ogromnego potencjału zakładów po stronie systemu Windows.

Jeśli porzucisz obfitość procesorów Core i7 i i9 zaległych w celu zbadania świata Xeo, być może nie, a oto dlaczego.

Co to jest procesor Xeon?

A Xeon to zespół procesorów firmy Intel, a także jest skierowany przede wszystkim do miejsc pracy i kelnerów. Te procesory zwykle oferują więcej rdzeni niż komputery PC głównego nurtu / większości, jednak prędkości zegara są nieco zawodne w połączeniu z ich odpowiednikami Core i7, a także i9.

Na przykład Intel Xeon W-3275+W-3275M ma taktowanie, które zaczyna się od 2.5 GHz, a następnie wzrasta do 4.40 GHz, z dodatkowym przyspieszeniem do 4.60 GHz pod pewnymi określonymi obciążeniami. Porównuje to do ogólnego Core i9-9900K, który ma taktowanie bazowe 3.60 GHz i ulepszenie 5.0 GHz. Oczywiście, pilność zegara Core i9-9900K jest zwiększona dla zwykłego użytkownika komputera.

A potem jesteś właścicielem Xeon W-3223. Ma również ośmiordzeniowy i 16-wątkowy układ, podobnie jak Core i9-9900K, ale jego własna prędkość zegara dodaje się do 4.0 GHz, a sugerowana cena detaliczna jest o około 250 USD wyższa niż i9-9900K. Krótko mówiąc, szybkość zegara Xeon może być również blisko górnej części rdzenia lub znacznie niższa.

Gdzie instrukcje Xeona dotyczą magnesu mocy i jego wytwarzania ciepła — i to nie w przyjemny sposób. Chipy Xeon są bardziej energochłonne i stają się gorętsze. Na przykład 28-rdzeniowy, 56-wątkowy Xeon W-3275M ma moc projektową / projektową (TDP) 205 watów, a jego W-3223 zużywa (TDP) 160 watów. Procesor i9-9900K chwilowo zużywa TDP na poziomie 95 watów. Możesz także zbliżyć się do Xeona za pomocą czegoś w rodzaju „prosumenckiego” 16-rdzeniowego, 32-wątkowego Core i9-9960X, który ma TDP wynoszący zaledwie 165 watów. Motionless, jego ogromny nurt Core i7 i i9, nie ma większej mocy i gorących myśli.

Dlaczego Xeony są droższe?

Procesory Xeon mają zwykle więcej wbudowanej technologii biznesowej. Na przykład podtrzymują pamięć kodu modyfikującego błędy {ECC}, co pozwala uniknąć nieuczciwości danych i awarii systemu. Pamięć RAM (ECC) jest bardziej luksusowa i wolniejsza, więc niektórzy użytkownicy domowi uważają ją za kompromis, ponieważ domowe komputery są dość niezawodne.

W przypadku firm, w których czas pracy jest poważny, ograniczona godzina może mieć znacznie większe znaczenie niż wartość pamięci ECC. Weźmy na przykład handel pieniężny, w którym transakcje odbywają się szybciej, niż ludzie są w stanie rozpoznać. Jeśli twój komputer ulegnie awarii lub twoje dane zostaną pomieszane, to dla tych firm dużo straconej waluty, dlatego chętnie poświęcają się precyzyjnym technologiom.

Procesory Xeon, które również utrzymują znacznie więcej pamięci RAM niż chipy Core, są równie zdrowe jak stosy linii PCIe do łączenia kart wzrostu.

Po dodaniu stosu rdzeni obsługujących tony ECC ścieżek PCIe i dużej ilości pamięci RAM, a cena to odtworzy.

Jeśli jednak zapytasz bardziej cynicznych fanów komputerów PC, powiadomią cię, że Intel pobiera wyższą cenę za Xeon, ponieważ może. Wszystko, co zostało zbudowane dla firmy, ma zwykle wyższą cenę niż aparatura / sprzęt klasy konsumenckiej.

Czy warto kupić Xeon na mój komputer?

Procesory Intel Core i9.

Bardziej lite, wszyscy mówili, że Xeon brzmi bardzo dobrze: mnóstwo rdzeni, przyzwoita szybkość zegara w takich przypadkach i mnóstwo ścieżek PCIe. Heck, jego problemy z zasilaniem to tylko prośba o pracę na zwykłej konfiguracji chłodzenia, prawda?

Być może. Xeony nie są najlepszym i najlepszym wyborem dla zwykłego użytkownika domowego. Jest to również wliczane do linii, dokonaj wyboru.

Głosów 0, średnia: 0.00 z 5Głosów 0, średnia: 0.00 z 5Głosów 0, średnia: 0.00 z 5Głosów 0, średnia: 0.00 z 5Głosów 0, średnia: 0.00 z 5 (0 głosów, średnia: 0.00 z 5)
Aby to ocenić, musisz być zarejestrowanym członkiem.
Ładowanie ...

James T.

James, wybitny absolwent MIT, gdzie specjalizował się w informatyce i technologii komunikacyjnej, ma imponujące podstawy akademickie, które stanowią podstawę jego wiedzy. Dzięki ponad dziesięcioletniemu doświadczeniu w branży potrafi rozszyfrować złożoną technologię w łatwy sposób. Znany ze swoich wnikliwych spostrzeżeń James stara się pomagać czytelnikom w poruszaniu się po szybko zmieniającym się krajobrazie cyfrowym.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *