Xeon vs Core sammenligning

Apple har gjort et stort plask i juni måned 2019 da det presenterte en  renovert Mac Pro-skrivebord datamaskin drypper av prosessering og i tillegg til grafikkkraft. De primære mekanismene bak det nyeste Mac-beistet er Intel Xeon-prosessorer. De varierer fra en uidentifisert åtte-kjerners, 3.5 GHz Xeon W (kanskje Xeon W-3223), til ytterligere 2.5 GHz, 28-kjerners Intel Xeon W-prosessor, sannsynligvis Xeon W-3275 eller W- 3275M.

Relatert:

• Hvordan fikse en frossen og ikke-reagerende datamaskin
• Hvordan fikse en iPhone 7 som ikke lades
• Microsoft Surface Pro 6 VS Surface Pro 6: Bør du oppgradere?

La oss utenfor det; Apples nylige arbeidsområde er ikke ekte for så mange av oss. Prissettingen for den nylige Mac Pro starter på $6,000 og øker opp til «småbedrifter». De siste stasjonære datamaskinene eier også begrensede promoteringsmuligheter pga merkede kontakter, og fraværet av dets enorme spillpotensial på Windows-siden.

Skulle du forlate overfloden av Core i7- og i9-prosessorer på grunn av forskning med Xeo-verdenen, kanskje ikke, og her er hvorfor.

Hva er Xeon CPU?

A Xeon er et Intels CPU-team, og det er også først og fremst rettet mot forretningsarbeidsplasser og servitører. Disse CPU-ene byr vanligvis på flere kjerner enn mainstream-/majoritets-PC-er, men klokkehastighetene er litt upålitelige når de er koblet til Core i7 og også i9-motpartene.

Intel Xeon W-3275+W-3275M, for eksempel, har en klokkefasthet som starter på 2.5 GHz og deretter beveger seg opp til 4.40 GHz, med en ekstra boost til 4.60 GHz under noen bestemte belastninger. Som den generelle Core i9-9900K, som har en basisklokke på 3.60 GHz og en oppgradering på 5.0 GHz. Det er klart at Core i9-9900Ks klokkehaster er mye forbedret for den vanlige PC-brukeren.

Og så eier du Xeon W-3223. Denne har også en åtte-kjerners og 16-tråds brikke, akkurat som Core i9-9900K, men dens egen klokkehastighet øker til 4.0 GHz, og MSRP er omtrent $250 større enn i9-9900K. Kort sagt, Xeon-klokkehastigheten kan også være i nærheten av den øverste kjernedelen eller godt nedover.

Hvor Xeon-instruksjonene er en kraftmagnet og dens varmeskaping - og ikke på en fin måte. Xeon-brikkene har mer kraftkrevende og blir varmere. Den 28-kjerners, 56-tråds Xeon W-3275M, for eksempel, den har en termisk prosjekt-/designeffekt (TDP) på 205 watt, og dens W-3223 forbruker en (TDP) på 160 watt. i9-9900K bruker midlertidig en TDP på ​​95 watt. Du kan også komme nærmere Xeon-en med noe sånt som "prosumer" 16-kjerners, 32-tråds Core i9-9960X, som har en TDP på ​​bare 165 watt. Bevegelig, dens enorme mainstream av Core i7 og i9-delene, har ikke høyere kraft- og varmetanker.

Hvorfor er Xeons dyrere?

Xeon-CPU-ene har en tendens til å ha mer innebygd, forretningsgravteknologi. For eksempel vedlikeholder de feilmodifiserende kode {ECC}-minne, som unngår datauærlighet og systemet krasjer. (ECC) RAM er mer luksuriøst og tregere, så noen hjemmebrukere finner bytteverdien det, siden hjemme-PCer er ganske pålitelige.

For virksomheter der oppetiden er alvorlig, kan en begrenset time rangere langt mer enn ECC-minnet er verdi. Ta monetær handel, for illustrasjon, hvor handel skjer raskere enn mennesker kan gjenkjenne. Hvis datamaskinen din går ned, eller dataene dine blir rotete, er det mye tapt valuta for disse virksomhetene, og det er derfor de er ivrige etter å bruke presise teknologier.

Xeon-prosessorene som også vedlikeholder mye mer RAM enn Core-brikker, gjør det like sunt som haugevis av PCIe-baner for å koble sammen vekstkort.

Når du har lagt til en haug med kjerner som støtter ECC tonnevis med PCIe-baner, og en stor RAM-tilførsel og prisen vil gjengi det.

Hvis du skulle spørre de mer kyniske PC-fansen, vil de imidlertid varsle deg om at Intel tar en høyere pris for Xeon siden det kan. Alt som er bygget for en bedrift har en tendens til å komme med en høyere prislapp enn apparater/utstyr av forbrukerkvalitet.

Er det tilrådelig for meg å kjøpe en Xeon til PC-en min?

Intel Core i9-prosessorer.

Mer lite, alle sagt Xeon høres, veldig bra: tonnevis av kjerner, en respektabel klokkefasthet i slike tilfeller, og haugevis av PCIe-baner. Pokker, strømproblemene er bare en forespørsel om å jobbe med vanlig kjøleoppsett, ikke sant?

Kanskje. Xeons er ikke det beste og beste valget for den vanlige hjemmebrukeren. Dette regnes også med i linjen, ta et valg.