Druk op ESC om af te sluiten

Xeon versus kernvergelijking

Apple heeft in de maand juni 2019 veel indruk gemaakt met de presentatie van een  vernieuwde Mac Pro-desktop computer druipt van de verwerking en ook van grafische kracht. De belangrijkste mechanismen achter het nieuwste Mac-beest zijn Intel Xeon-processors. Ze variëren van een niet-geïdentificeerde acht-core, 3.5 GHz Xeon W (misschien de Xeon W-3223), tot extra nog niet nader genoemde 2.5 GHz, 28-core Intel Xeon W-processor, waarschijnlijk de Xeon W-3275 of W- 3275M.

Zie ook:

Xeon versus Core-vergelijking

Laten we erbuiten gaan; De recente werkruimte van Apple is voor velen van ons niet echt. De prijzen voor de recente Mac Pro beginnen bij $ 6,000 en lopen op tot 'vooruitgang voor kleine bedrijven'. De recente desktops hebben ook beperkte promotiemogelijkheden vanwege merk connectoren, en zijn afwezigheid zijn enorme gokpotentieel aan de Windows-kant.

Mocht je de overvloed aan Core i7- en i9-processors achterwege laten voor onderzoek met de wereld van Xeo, misschien niet, en hier is waarom.

Wat is de Xeon-CPU?

A Xeon is een Intel's CPU-team, en het is vooral gericht op zakelijke werkplekken en obers. Deze CPU's bieden meestal meer cores dan reguliere / meerderheids-pc's, maar de kloksnelheden zijn een beetje onbetrouwbaar in combinatie met hun Core i7- en ook i9-tegenhangers.

Intel Xeon W-3275+W-3275M, bijvoorbeeld, heeft een kloksnelheid die begint bij 2.5 GHz en vervolgens omhoog gaat naar 4.40 GHz, met een extra boost tot 4.60 GHz onder bepaalde belasting. Vergelijk dat met de algemene Core i9-9900K, die een basisklok heeft van 3.60 GHz en een upgrade van 5.0 GHz. Het is duidelijk dat de klokdrang van de Core i9-9900K veel verbeterd is voor de gewone pc-gebruiker.

En dan bezit je de Xeon W-3223. Deze heeft ook een acht-core en 16-thread chip, net als de Core i9-9900K, maar zijn eigen kloksnelheid komt uit op 4.0 GHz, en de adviesprijs is ongeveer $ 250 hoger dan die van de i9-9900K. Kortom, de snelheid van de Xeon-klok kan ook in de buurt van het bovenste kerngedeelte of ver naar beneden zijn.

Waar de Xeon-instructies krachtmagneet en zijn warmtecreatie zijn - en niet op een leuke manier. De Xeon-chips hebben meer energievreters en worden heter. De Xeon W-28M met 56 kernen en 3275 threads heeft bijvoorbeeld een thermisch project/ontwerpvermogen (TDP) van 205 watt en de W-3223 verbruikt een (TDP) van 160 watt. De i9-9900K verbruikt tijdelijk een TDP van 95 watt. Je kunt ook dichter bij zijn Xeon komen met zoiets als de "prosumer" 16-core, 32-thread Core i9-9960X, die een TDP heeft van slechts 165 watt. Roerloos, de enorme mainstream van de Core i7- en i9-stukken, hebben geen hogere kracht- en hitte-ideeën.

Waarom is Xeons duurder?

De Xeon-CPU's hebben meestal meer ingebouwde, zakelijke technologie. Ze houden bijvoorbeeld het {ECC}-geheugen voor foutmodificerende code bij, dat oneerlijkheid van gegevens en het systeem crasht voorkomt. (ECC) RAM is luxer en langzamer, dus sommige thuisgebruikers vinden de afwegingswaarde ervan, aangezien thuis-pc's behoorlijk betrouwbaar zijn.

Voor bedrijven waar de uptime missie-ernstig is, kan een beperkt uur veel meer waard zijn dan het ECC-geheugen waard is. Neem bijvoorbeeld monetaire handel, waar transacties sneller plaatsvinden dan mensen kunnen herkennen. Als uw computer uitvalt of uw gegevens in de war raken, is dat een hoop verloren geld voor deze bedrijven, en daarom willen ze zich graag wijden aan precieze technologieën.

De Xeon-processors die ook veel meer RAM behouden dan Core-chips, zijn zo gezond als stapels PCIe-banen voor het koppelen van groeikaarten.

Als je een hoop kernen hebt toegevoegd die ECC-tonnen PCIe-paden ondersteunen, en een grote RAM-voorziening en de prijs zal dat reproduceren.

Als je het echter aan de meer cynische pc-fans zou vragen, zullen ze je laten weten dat Intel een hogere prijs vraagt ​​voor Xeon aangezien het kan. Alles wat voor een bedrijf wordt gebouwd, heeft meestal een hoger prijskaartje dan het apparaat / de apparatuur van consumentenkwaliteit.

Is het voor mij raadzaam om een ​​Xeon voor mijn pc te kopen?

Intel Core i9-processors.

Meer licht, al zeiden Xeon-geluiden, erg goed: tonnen kernen, een respectabele kloksnelheid in dergelijke gevallen, en enorm veel PCIe-paden. Heck, zijn stroomproblemen zijn slechts een verzoek om aan de gebruikelijke koelopstelling te werken, toch?

Misschien. De Xeons zijn niet de beste en beste keuze voor de gewone thuisgebruiker. Deze wordt ook gerekend tot de regel, maak een keuze.

0 stemmen, gemiddeld: uit 0.00 50 stemmen, gemiddeld: uit 0.00 50 stemmen, gemiddeld: uit 0.00 50 stemmen, gemiddeld: uit 0.00 50 stemmen, gemiddeld: uit 0.00 5 (0 stemmen, gemiddeld: 0.00 van 5)
Om dit te kunnen beoordelen, moet u een geregistreerd lid zijn.
Loading ...

James T.

James, een vooraanstaande alumnus van MIT, waar hij zich specialiseerde in computerwetenschappen en communicatietechnologie, heeft een indrukwekkende academische basis die zijn expertise ondersteunt. Met meer dan tien jaar ervaring in de branche ontcijfert hij complexe technologie in eenvoudige how-to's. James staat bekend om zijn scherpe inzichten en is toegewijd om lezers te helpen navigeren door het snel evoluerende digitale landschap.

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *