ESC を押して閉じます

Xeon とコアの比較

Apple は 2019 年 XNUMX 月に、  刷新された Mac Pro デスクトップ 処理能力とグラフィックス能力が滴り落ちているコンピューター。最新の Mac の主なメカニズムは Intel Xeon プロセッサです。それらは、未確認の 3.5 コア、3223 GHz Xeon W (おそらく Xeon W-2.5) から、まだ名前が発表されていない追加の 28 GHz、3275 コア Intel Xeon W プロセッサ (おそらく Xeon W-3275 または W-) までさまざまです。 XNUMXM。

関連する

Xeon と Core の比較

その外に出ましょう。 Apple の最近のワークスペースは、私たちの多くにとって現実のものではありません。最近の Mac Pro の価格は 6,000 ドルから始まり、「中小企業の進出」までは価格が上がります。最近のデスクトップも、次の理由によりプロモーションの機会が限られています。 ブランドのコネクタ、そしてそれが存在しないことにより、Windows 側で大きな賭けの可能性が得られます。

Xeo の世界の研究に期限を過ぎた、豊富な Core i7 および i9 プロセッサを手放す必要はありませんが、おそらくそうではありません。その理由は次のとおりです。

Xeon CPUとは何ですか?

A ジオン はインテルの CPU チームであり、主にビジネスの職場やウェイターを対象としています。これらの CPU は通常、主流/大多数の PC よりも多くのコアを入札しますが、Core i7 や i9 の同等品とリンクした場合、クロック速度は若干信頼できません。

たとえば、Intel Xeon W-3275+W-3275M のクロックの高速性は 2.5 GHz から始まり、最大 4.40 GHz まで上がり、一定の負荷がかかるとさらに 4.60 GHz まで上がります。 9 GHz のベースクロックと 9900 GHz のアップグレードを備えた一般的な Core i3.60-5.0K に似ています。明らかに、Core i9-9900K のクロック速度は通常の PC ユーザー向けに強化されています。

そして、あなたは Xeon W-3223 を所有しています。これも Core i16-9K と同様に 9900 コア、4.0 スレッドのチップを搭載していますが、クロック速度は 250 GHz に達し、メーカー希望小売価格は i9-9900K より約 XNUMX ドル高くなります。つまり、Xeon のクロック速度は、コア部分の最上位に近い場合もあれば、かなり下位になる場合もあります。

Xeon の命令は、磁石とその熱の生成に関するものですが、良い意味ではありません。 Xeon チップはより多くの電力を消費し、より熱くなります。たとえば、28 コア、56 スレッドの Xeon W-3275M の熱プロジェクト/設計電力 (TDP) は 205 ワットで、W-3223 の消費電力 (TDP) は 160 ワットです。 i9-9900K は一時的に 95 ワットの TDP を消費します。また、TDP がわずか 16 ワットの「プロシューマー向け」32 コア、9 スレッドの Core i9960-165X などを使えば、その Xeon に近づくこともできます。 Core i7 と i9 の巨大な主流である Motionless には、より高い電力と熱を考慮していません。

Xeon はなぜ高価なのでしょうか?

Xeon CPU には、よりビジネスに重要なテクノロジが組み込まれている傾向があります。たとえば、エラー変更コード {ECC} メモリを維持し、データの不誠実さやシステムのクラッシュを回避します。 (ECC) RAM はより豪華で低速であるため、家庭用 PC は非常に信頼できるため、一部のホーム ユーザーはそのトレードオフの価値を見出しています。

稼働時間が重要な企業では、限られた時間が ECC メモリの価値をはるかに超えて評価される可能性があります。金融取引を例に挙げると、人間が認識できるよりも早く取引が行われます。コンピュータがダウンしたり、データが破損したりすると、これらの企業にとっては多額の損失が発生するため、精密なテクノロジに熱心に注力するのです。

Xeon プロセッサは、コア チップよりもはるかに多くの RAM を維持し、成長カードをリンクするための PCIe レーンの山と同じくらい健全です。

ECC をサポートする多数のコアと大量の PCIe パスを追加し、大規模な RAM を追加すると、価格がそれを再現します。

しかし、より冷笑的な PC ファンに尋ねてみると、Intel は Xeon が可能なので、より高い価格を請求していると言うでしょう。ビジネス向けに構築されたものは、消費者向けの機器/機器よりも高価になる傾向があります。

自分の PC 用に Xeon を購入することをお勧めしますか?

インテル Core i9 プロセッサー。

より軽量で、Xeon のサウンドは非常に優れていると皆が言いました。大量のコア、そのような場合でも十分なクロック速度、そして大量の PCIe パス。てか、電源の問題は通常の冷却設定に取り組むよう要求されているだけですよね?

多分。 Xeon は、一般的な家庭のパワー ユーザーにとって、最大かつ最良の選択肢ではありません。これもラインにカウントされますので、選択してください。

0のうち0.00:平均5票、0のうち0.00:平均5票、0のうち0.00:平均5票、0のうち0.00:平均5票、0のうち0.00:平均5票、 (0 投票、平均: 0.00 5のうち)
これを評価するには会員登録が必要です。
読み込んでいます...

ジェームズ・T.

ジェームズは MIT の著名な卒業生であり、コンピュータ サイエンスと通信技術を専門としており、専門知識を支える優れた学術的基盤を持っています。業界で 10 年以上の経験を持つ彼は、複雑なテクノロジーを解読して簡単なハウツーを作成します。鋭い洞察力で知られるジェームスは、読者が急速に進化するデジタル環境をナビゲートできるよう支援することに専念しています。

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *