बंद करने के लिए ESC दबाएँ

झियोन बनाम कोर तुलना

Apple ने जून 2019 के महीने में एक बड़ी धूम मचाई है जब उसने एक पेश किया  नवीनीकृत मैक प्रो डेस्कटॉप कंप्यूटर प्रसंस्करण और साथ ही ग्राफिक्स शक्ति के साथ टपकता है। नवीनतम मैक जानवर के पीछे प्राथमिक तंत्र Intel Xeon प्रोसेसर हैं। वे एक अज्ञात आठ-कोर, 3.5 GHz Xeon W (शायद, Xeon W-3223) से लेकर अतिरिक्त-अभी तक अज्ञात 2.5 GHz, 28-कोर Intel Xeon W प्रोसेसर, संभवतः Xeon W-3275 या W- से भिन्न होते हैं। 3275एम।

संबंधित:

ज़ीओन बनाम कोर तुलना

चलो इसके बाहर; Apple का हालिया कार्यक्षेत्र हममें से बहुतों के लिए वास्तविक नहीं है। हाल के मैक प्रो के लिए मूल्य निर्धारण $ 6,000 से शुरू होता है और "छोटे व्यवसाय अग्रिम" तक तीव्र होता है। हाल ही के डेस्कटॉप के कारण प्रतिबंधित प्रचार अवसर भी हैं ब्रांडेड कनेक्टर्स, और इसकी अनुपस्थिति इसकी विंडोज़ पक्ष पर इसकी विशाल सट्टेबाजी की क्षमता है।

क्या आपको Xeo की दुनिया के साथ शोध करने के लिए कोर i7 और i9 प्रोसेसर की बहुतायत को छोड़ देना चाहिए, शायद नहीं, और यहाँ क्यों है।

Xeon CPU क्या है?

A जिऑन एक इंटेल की सीपीयू टीम है, और यह मुख्य रूप से व्यावसायिक कार्यस्थलों और वेटरों पर केंद्रित है। ये सीपीयू आम तौर पर मुख्यधारा/अधिकांश पीसी की तुलना में अधिक कोर की बोली लगाते हैं, हालांकि, उनके कोर i7 और i9 समकक्षों के साथ जुड़े होने पर घड़ी की गति थोड़ी अविश्वसनीय होती है।

उदाहरण के लिए, Intel Xeon W-3275+W-3275M में क्लॉक फास्टनेस है जो 2.5 GHz से शुरू होती है और फिर 4.40 GHz तक जाती है, कुछ निश्चित लोड के तहत 4.60 GHz तक अतिरिक्त बूस्ट के साथ। सामान्य कोर i9-9900K की तरह, जिसकी आधार घड़ी 3.60 गीगाहर्ट्ज़ और 5.0 गीगाहर्ट्ज़ का अपग्रेड है। जाहिर है, इसके कोर i9-9900K की घड़ी की तात्कालिकता नियमित पीसी उपयोगकर्ता के लिए बढ़ा दी गई है।

और फिर, आप Xeon W-3223 के मालिक हैं। इसमें कोर i16-9K की तरह ही आठ-कोर और 9900-थ्रेड चिप भी है, लेकिन इसकी घड़ी की गति 4.0 गीगाहर्ट्ज पर बढ़ जाती है, और एमएसआरपी i250-9K से लगभग 9900 डॉलर अधिक है। संक्षेप में, Xeon घड़ी की गति भी शीर्ष कोर भाग के पास या अच्छी तरह से नीचे की ओर हो सकती है।

जहां ज़ीओन निर्देश पावर चुंबक और इसकी गर्मी सृजन हैं-और अच्छे तरीके से नहीं। Xeon चिप्स में अधिक बिजली की खपत होती है और वे गर्म हो जाते हैं। उदाहरण के लिए, 28-कोर, 56-थ्रेड Xeon W-3275M, इसमें 205 वाट का एक थर्मल प्रोजेक्ट/डिज़ाइन पावर (TDP) है, और इसका W-3223 160 वाट के (TDP) की खपत करता है। i9-9900K, अस्थायी रूप से, 95 वाट के TDP की खपत करता है। आप 16-कोर, 32-थ्रेड कोर i9-9960X जैसे "प्रोज्यूमर" के साथ इसके Xeon के करीब भी जा सकते हैं, जिसमें सिर्फ 165 वाट का टीडीपी है। गतिहीन, कोर i7 और i9 टुकड़ों की इसकी विशाल मुख्यधारा, उच्च शक्ति और गर्मी के विचार नहीं हैं।

जिऑन्स अधिक महंगा क्यों है?

Xeon CPUs में अधिक अंतर्निहित, व्यावसायिक-गंभीर तकनीक होती है। उदाहरण के लिए, वे त्रुटि-संशोधित कोड {ECC} मेमोरी को बनाए रखते हैं, जिससे डेटा बेईमानी से बचा जाता है और सिस्टम क्रैश हो जाता है। (ईसीसी) रैम अधिक शानदार और धीमी है, इसलिए कुछ घरेलू उपयोगकर्ता ट्रेड-ऑफ वैल्यू का पता लगाते हैं, क्योंकि होम पीसी काफी भरोसेमंद होते हैं।

उन व्यवसायों के लिए जहां अपटाइम मिशन-गंभीर है, एक सीमित घंटे का मूल्यांकन ईसीसी मेमोरी के मूल्य से कहीं अधिक हो सकता है। उदाहरण के लिए, मौद्रिक व्यापार को लें, जहां इंसानों की पहचान की तुलना में लेनदेन तेजी से होता है। यदि आपका कंप्यूटर खराब हो जाता है, या आपका डेटा गड़बड़ हो जाता है, तो यह इन व्यवसायों के लिए बहुत सारी खोई हुई मुद्रा है, यही कारण है कि वे सटीक तकनीकों को समर्पित करने के लिए उत्सुक हैं।

Xeon प्रोसेसर जो कोर चिप्स की तुलना में कहीं अधिक रैम का रखरखाव करते हैं, विकास कार्डों को जोड़ने के लिए PCIe लेन के ढेर के रूप में स्वस्थ हैं।

जब आपने कोर का एक ढेर जोड़ा है जो ECC के टन PCIe पथों के लिए समर्थन करता है, और एक बड़ा RAM प्रावधान और कीमत उसे पुन: पेश करेगी।

यदि आपको अधिक निंदक पीसी प्रशंसकों से पूछना चाहिए, हालांकि, वे आपको सूचित करेंगे कि इंटेल एक्सोन के लिए अधिक कीमत वसूलता है क्योंकि यह कर सकता है। व्यवसाय के लिए जो कुछ भी बनाया जाता है वह उपभोक्ता-श्रेणी के उपकरण/उपकरण की तुलना में अधिक कीमत के साथ आता है।

क्या मेरे लिए अपने पीसी के लिए जियॉन खरीदना उचित है?

इंटेल कोर i9 प्रोसेसर।

अधिक लाइट, सभी ने कहा कि Xeon बहुत अच्छा लगता है: टन कोर, ऐसे मामलों में एक सम्मानजनक घड़ी की स्थिरता, और PCIe पथों का ढेर। हेक, इसकी बिजली की समस्या सामान्य कूलिंग सेटअप पर काम करने का अनुरोध है, है ना?

शायद। नियमित घरेलू बिजली उपयोगकर्ता के लिए Xeons सबसे बड़ा और सबसे अच्छा विकल्प नहीं है। इसे भी लाइन में गिना जाता है, चुनाव करें।

0 वोट, औसत: 0.00 से बाहर 50 वोट, औसत: 0.00 से बाहर 50 वोट, औसत: 0.00 से बाहर 50 वोट, औसत: 0.00 से बाहर 50 वोट, औसत: 0.00 से बाहर 5 (0 वोट, औसत: 0.00 5 से बाहर)
इसे रेटिंग देने के लिए आपका एक पंजीकृत सदस्य होना आवश्यक है।
लोड हो रहा है ...

जेम्स टी।

जेम्स, एमआईटी के एक प्रतिष्ठित पूर्व छात्र हैं, जहां उन्होंने कंप्यूटर विज्ञान और संचार प्रौद्योगिकी में विशेषज्ञता हासिल की है, उनके पास एक प्रभावशाली शैक्षणिक आधार है जो उनकी विशेषज्ञता को रेखांकित करता है। उद्योग में एक दशक से अधिक समय बिताने के बाद, वह जटिल प्रौद्योगिकी को आसान तरीकों में बदल देते हैं। अपनी गहरी अंतर्दृष्टि के लिए जाने जाने वाले, जेम्स पाठकों को तेजी से विकसित हो रहे डिजिटल परिदृश्य में नेविगेट करने में मदद करने के लिए समर्पित हैं।

एक जवाब लिखें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड इस तरह चिह्नित हैं *